Archeologové čas od času objeví v zemi něco, co je na první pohled překvapí. Nálezy, které by dokázaly přepsat učebnice dějepisu, ale nejsou příliš časté. Většinou se ukáže, že šlo o něco úplně jiného, než se zprvu zdálo.

To se ale netýká objevu od rumunské řeky Mures, který dodnes mate vědce, protože se úplně vymyká našemu chápání!

Do rumunského městečka Aiud se roku 1974 sjeli archeologové, aby vyhodnotili nález, který tu učinila skupina dělníků. Během výkopových prací vytáhli z písečného břehu řeky Mures tři velmi staré předměty.

Ze dvou se nakonec vyklubaly kosti mamutů a třetí vypadal jako kamenná sekerka pravěkých lovců. Jenže po důkladném očištění údajné sekerky se ukázalo, že je z kovu. To všechny přítomné odborníky zmátlo. Co dělá kovový předmět mezi mamutími kostmi?

Vždyť v době, kdy žili mamuti, lidé ještě neuměli zpracovávat kovy. Předměty byly nalezeny v hloubce 10 metrů, musely tedy v zemi ležet velmi dlouho. Překvapením ale nebyl ani zdaleka konec…

Hliník v pravěku?

Kovový předmět ve tvaru klínu putoval do laboratoře kvůli určení stáří a materiálu, ze kterého je vyrobený. Výsledky analýzy byly ale šokující. Záhadný nástroj byl vyrobený z hliníku! Konkrétně obsahoval 89 % hliníku, 6 % mědi, 3 % křemíku a 2 % zinku.

Problém je ale v tom, že hliník se v přírodě vyskytuje téměř výhradně ve sloučeninách. Extrahovat z hornin jsme se ho naučili až roku 1825. Pochází tedy předmět z moderní doby a ke kostem mamutů se dostal omylem? Podle mnohých lidí je tato úvaha mylná.

Stáří mamutích kostí bylo odhadnuto na 11 tisíc let a klín vzhledem ke značné povrchové oxidaci by mohl být podobně starý. Je ale něco takového vůbec možné?

Část mimozemské lodi?

Klín z Aiudu je pro vědce stále záhadou. Pokud je jeho odhadované stáří správné, nemohl by ho vyrobit člověk. Kdybychom ale připustili, že pochází z moderní doby, proč je tedy tak opotřebený? Klíčem k vyřešení této záhady je pro některé lidi jeho tvar.

V klínu jsou dva pravidelné otvory a je pečlivě opracovaný. Pravděpodobně byl dříve připevněný nějaké větší části. Otázkou ale zní, k jaké. Ufologové ho považují za součást mimozemské lodi.

Může se prý jednat o část nohy, kterou by kosmické lodě mohly vysouvat při přistání. Předmět tu ale prý také mohli zanechat cestovatelé v čase.

Je tedy klín z Aiudu jen špatně datovaný a pochází ve skutečnosti z moderní doby, nebo jde skutečně o pozůstatek po návštěvě mimozemšťanů?